Конвертировать PNG в WebP

Почему WebP вместо PNG

PNG хранит пиксели без потерь: для скриншота или плоского логотипа это правильно, а для фотографии, градиента или текстуры — дорого. WebP умеет и то, и другое: у него есть режим с потерями (как у JPEG) и при этом полноценный альфа-канал, которого JPEG лишён. Поэтому картинка с прозрачностью впервые может быть одновременно лёгкой и не обрезанной по краям.

На нашей тестовой картинке (1100×1100, блик + зерно + прозрачность) разница такая:

• исходный PNG — 1259 КБ;
• WebP, качество 78 — 27.8 КБ (−98%), прозрачность на месте;
• тот же PNG, пережатый без потерь, — 1105 КБ (−10%).

Цифры зависят от картинки: на плоском логотипе с десятком цветов PNG-8 может выиграть у WebP, и тогда честнее оставить PNG. Кнопка «Авто» выбирает формат по содержимому, а режим «Лучший» просто прогоняет несколько кодеков и берёт самый лёгкий результат.

Что происходит с файлом

Пайплайн один и тот же для всех форматов: декод → ресайз → кодирование → оптимизация. Ресайз идёт до кодирования — иначе интерполяция намешала бы новых цветов уже поверх сжатия. Метаданные (EXIF, GPS, профиль камеры) в вывод не переносятся.

• Качество — сколько деталей отдаём кодеку. Для WebP разумный диапазон 75–85.
• Разрешение — самый недооценённый рычаг: картинка 4000 px шириной на макете шириной 1200 px весит вчетверо дороже, чем нужно.
• Целевой вес — если нужен файл «не больше 200 КБ», задайте его, и качество подберётся само.
• Lossless — WebP без потерь: обычно на 20–30% меньше исходного PNG при полном совпадении пикселей.

FAQ